Traitement de texte, article de  dans   Année 1994  58  pp. 157-166. Fait partie d'un numéro thématique : L'écriture des sciences de l'homme.

Quel que soit le bout par lequel on la prend, la question de l'écriture des sciences de l'homme ne peut échapper au système de référence institutionnel.

Les tentatives d'explication ou les interrogations plus ou moins scolastiques situées dans d'autres systèmes de référence proposent des réponses ou des hypothèses fort intéressantes mais qui neutralisent l'institution, supposée inquestionnable. Les analyses les plus radicales des implications de la production écrite — qu'il s'agisse de sociologie de la connaissance, de sociologie de la sociologie, de psychanalyse — oublient naïvement que l'acte de recherche ne s'accomplit que dans et par l'épiphanie scripturale codée par les attentes, prescriptions et tolérances de l'institution culturo-scientifîco-éditoriale. La division du travail impose dans les équipes, laboratoires ou centres de recherche une distinction entre nègres informateurs et rédacteurs, entre grosses têtes agraphiques* et rédacteurs, entre nègres informateurs et nègres rédacteurs, etc. Si ces conditions de la recherche constituent des lieux du processus désertés par l'analyse de l'implication, c'est bien parce que seul le résultat compte. Or le résultat est un « account », un compte rendu, allant du simple « rendu » au règlement de comptes : un texte institutionnel (TI), comportant ou non de l'écriture sérielle — non à la manière jubilatoire de Rabelais ou de Charles Fourier, mais sous forme de tableaux statistiques, de graphes, voire de formules mathématiques ou de tout autre complément permis par l'institutionnalité du texte. Rappelons à ce propos que De la division du travail social, de Durkheim, ne comporte pas le moindre tableau numérique, alors que, plus de quatre-vingts ans plus tard, un ouvrage similaire, portant sur le travail de division sociale — La Distinction, de Pierre Bourdieu — , offre quarante tableaux statistiques, vingt et un graphiques et plusieurs dizaines de « références photographiques ». Le TI institué n'est pas seulement du déjà-là intangible ; il bouge, susceptible d'accueillir, Dieu merci, des initiatives instituantes.

Voir plus : https://www.persee.fr/doc/comm_0588-8018_1994_num_58_1_1887

Retour à l'accueil