Écrire, récrire et réécrire chez Proust

L’article aborde la question de la réécriture – au sens de correction – dans une perspective de critique génétique et stylistique. On analyse certaines des corrections que Proust a portées sur les épreuves de Swann pour les comparer avec la version imprimée. On voit alors comment correction et création sont intimement liées : la réécriture est partie prenante de l’écriture, ou du style.

La notion de «  réécriture  » apparaît dans les années 70, avec les réflexions de Jean Ricardou sur le nouveau roman1, celles de Julia Kristeva sur l’«  intertextualité2  » ou encore le livre d’Antoine Compagnon sur «  le travail de la citation  » ou «  la seconde main3  » –, autant de notions que Gérard Genette formalisera comme il en est coutumier dans son livre Palimpsestes, avec les notions d’«  hypertexte  » et d’«  hypotexte4  ».

Lire la suite : 

________________

1 Jean Ricardou, Pour une théorie du nouveau roman, Seuil, 1971 ; Nouveaux problèmes du roman, Seuil, 1978.

2 Julia Kristeva, Le Texte du roman, Mouton, 1976 .

3 Antoine Compagnon, La Seconde main ou le travail de la citation, Seuil, 1979.

4 Gérard Genette, Palimpsestes, Seuil, 1982.

_________________

References

Isabelle Serça, “Écrire, récrire et réécrire chez Proust”, Littératures, 74 | 2016, 43-52.

Isabelle Serça, “Écrire, récrire et réécrire chez Proust”, Littératures [Online], 74 | 2016, Online since 15 June 2017, connection on 27 March 2025. URL: http://journals.openedition.org/litteratures/532; DOI: https://doi.org/10.4000/litteratures.532